关于“咽音”用在声乐上的批判

恩大

咽音是好东东！它能提高人的发声能力！
咽音也并不是不用声带发声，只是它还有基音管！
纯咽音不适合直接用于歌唱，用于歌唱的声音是基音加上了其他共鸣腔的共鸣形成的!
咽音没有想象的那么复杂！
ZHYIABC 发表于 2009-5-13 17:50

我赞同这位朋友的说法。我想，林博士在教学中所说的咽音，也不是指的纯咽音，是指借用或借鉴它的发声原理。至于教病人发声，则说的是纯咽音。他以前是学医的，是研究嗓音的专家，他不应该也不至于不清楚纯咽音不能直接用于歌唱啊。

caizihu

我赞同这位朋友的说法。我想，林博士在教学中所说的咽音，也不是指的纯咽音，是指借用或借鉴它的发声原理。至于教病人发声，则说的是纯咽音。他以前是学医的，是研究嗓音的专家，他不应该也不至于不清楚纯咽音不能直 ...
恩大儿 发表于 2009-5-16 10:08

恩大人，我最初也是这么理解的，后来通过多次实践，特别是从笛子和排笛中悟出了道理，这个“管”不是"基音管”因为它不能决定音高，就是没有音高的变化，只是起到共鸣和传声的作用，你知道为什么吗？是因为这个“管”两头都是通的，还记得小时侯我们吹子弹壳或钢笔筒吗？是不是能吹的很响亮，如果两头都是通的而且是一样大小就吹不响了，如果管的中间有被气流相吸而突出的部分就能发出声来，就和鸭子的发声原理一样，但是也没有音高的变化，我小时用不同的子弹壳能吹出《东方红》来，长大后才知道这就是简单的排笛，另外，我说的纯假声或纯咽音也是经过了不同腔体良好共鸣出来的声音，实际上是没有的。除非没有脑袋了，只有声带和咽喉了，人不早死了；如果没有声带了，那个“管”才叫没有音高变化的基音管。我怎么说你们才明白呢？真是急死我了，记住只要声带振动才能决定音高的变化否则鸭子都能唱歌，也许是我的文章没有说明白让你们误解了，这样理解好了，我说的咽音是没有声带的或声带不振动，靠吹响那个“管”，这个管虽然两头通，但必须是一头大，一头很小才能吹响，就像圆珠笔筒，或者是中间相吸而突出一部分，就像鸭子，都是没有音高变化的《我倾向于后者》；而你们理解的林博士说的咽音就是我说的真假混合声，百分之80是一会事，不同的就是他的训练方法是刻意的，机械的，而我是自然的并根据自身情况和民族特点不断调节的，如果用他的方法唱美声很难分出声部，唱民歌很难把字吐清楚

恩大

您说的我都听懂了，不再讨论这个咽音了，好劳神呦。不过您说的吹子弹壳或钢笔筒，倒是引起了我很多的童年的记忆，我还曾经用春天刚刚见绿的柳枝，抽去中间的木质，只剩下一段皮管，再把一端剪齐销薄，这样就可以吹响了，俗称“拧喇叭”（树皮需要拧几下才可以抽出中间的部分），可以做成各种长短粗细不同的型号而发出不同的音高，也和排箫类似。有时还在一支比较大的上面弄出几个眼儿，能变换音高，就像竖笛。哈哈，儿时真的是很天真又很好奇。

583869691

讲的好 专业  就是没听懂

strongm0002

当时就被包括李双江，沈湘，周小燕在内的许多前辈全盘否定，原因有以下几个方面，其一就是用这个方法唱歌