“打土豪，分田地”的内在逻辑正确吗？

落魄狭

“打土豪，分田地，翻身农民闹革命”是我党得以夺取天下的基础。俗话说，得民心者得天下，失民心者失天下。在1949年以前，连年战乱，民不聊生，只有少数的地主资本家才能过上好的生活。老毛想推行自己的革命建立自己的天下，就必须发动群众为他拼命。老马所说的工人阶级在中国数量有限，但农民却是取之不尽用之不竭的力量源泉。熟知中国历史的老毛明白，农民起义始终是改朝换代的主力，而发动农民的唯一方式就是“均田地”，历史上的所有农民起义领袖都是这么做的。
　　将土豪劣绅的土地分给农民，农民非常高兴，自然对老毛就有好感，并且愿意跟他走。就好像现在有人拿着钱袋子，高呼每个穷人都可以领到1万元钱一样，试想哪个穷人不欢呼雀跃？问题是，分给农民的土地不是土豪劣绅们自愿的，而是红军所到之处强行剥夺并强行分配的，其性质就和现在抢夺富豪的钱袋子然后分给穷人一样。试问这样的抢夺和分配合理合法吗？有人会狡辩说，在过去是合理合法的，在当代却既不合理也不合法。百草止水不明白的是，同样的做法，为何会因为时间间隔了很长一段距离就会不一样了呢？要知道时下很多人都在怀念老毛，都希望再来一次文革，再来一场“打土豪分田地”，目的就是通过文革清理贪官酷吏和通过新一轮土改实现均贫富。
　　过去我们常说旧社会多么黑暗，土豪劣绅和资本家的剥削压迫多么残酷。然而，当人们开始对历史较真并追根求源时却发现，作为四大恶霸地主典型的刘文彩、周扒皮、南霸天和黄世仁不是瞎编滥造就是典型的注水肉，地主资本家们居然全然不像过去宣传的那么狰狞，而且这些人的富裕基本上都是通过自己勤劳和智慧的经营。与之相反的是，目前的许多富豪不是通过对国家财富巧取豪夺而富裕的，就是与贪官腐吏联手攫取的。当然，通过合法的勤奋劳动致富的不少，但他们不是主流，也很难说的上是多数。更让公众愤怒的是，贪官腐吏和一部分富豪极其嚣张，不仅鱼肉欺压百姓，甚至大肆掠夺公民资产，这一点在房地产业表现得尤为突出。所以，从这方面来看，有人欢呼老毛并要求再来一次文革，并掀起新一轮的“打土豪分田地”的革命浪潮，对此我还是非常理解和同情的。
　　可是，理解归理解，同情归同情，我们还是想问“打土豪分田地”正确吗？要知道，从古到今，并非所有的富人是通过不正当手段致富的，通过勤劳和智慧发家的要占多数。当然今天是个特例，通过非法手段富裕的太多，但是我们也不能因此抹杀所有合法致富者。所以问题的根源就是，所有合法正当的财富都应该被强行剥夺吗？如果答案是肯定的，那么岂不是所有的劫匪强盗都是合法的？
　　在中国的历史长河里，历朝历代几乎都亡于贪腐酷吏盛行和非法财富的大规模聚敛，而饥寒交迫生存无着的百姓就只能在有胆有识的人率领下揭竿而起，并强行掠夺和瓜分富豪们的财产，直到新的王朝建立并稳定。这就是中国的宿命，这就是人治社会发展的必然规律——王朝确立、谨慎经营、繁荣昌盛、享乐浮华、贪酷盛行、民不聊生、农民起义！为什么会这样呢？就是因为人治社会缺乏自动清理贪腐酷吏的能力，缺乏维护社会公平正义的能力。所以刚坐天下时鉴于前朝的经验教训就非常用心地打理天下，及至天下稳定社会富裕便开始放纵，整个社会就像缺乏了有力监管者一样慢慢或迅速地混乱起来，于是一个新的王朝建立也就为时不远了。
　　对于中国的这一历史宿命，老毛是很重视的，在共和国建立前后他就曾自豪地说，我们找到了打破历史宿命的钥匙，那就是民主。非常可惜的是，终其一生中国也未建立民主，倒是通过包括文革在内的层出不穷的运动扫荡异己的声音和政敌，从而建立了前无古人后无来者的更为强大的中央集权！的确，只有民主和法制才是打破中国历史宿命的唯一钥匙！民主法治的好处在于，它能保护所有的合法财产，它能抑制所有的贪官腐吏，它能有效地伸张公平和正义，这样的社会岂有不和平安定长治久安之理？
　　当然，有些人会拿菲律宾和泰国说事，说他们也搞民主法制，不是也经常政变和混乱吗？百草止水只能提醒这些人，这类国家的民主法制体系并不完善。只要我们悉心向西方学习，并认真摸索出适合中国的民主法制体系来，中国社会才能变得真正和谐与富强！当然，我们也可以不这样做，但是新一轮的“打土豪、分田地、吃大户”运动又会兴起，中国就会再次进入历史宿命的轮回。请问，聪明的，你到底选择哪一个？

dannisshang

提出一个口号，能得到大家的响应，就是真理了

ladynight

总有它的军事理念吧 哈哈

天琴座

老毛为了取悦人民大众罢了，跟拉选票没什么两样，只不过分田地分来分去很多就分到了GCD手里，老百姓最后没得到太多实惠。同时分给老百姓的说好了知识田地，而同一时间被“分配“掉的其他财产，则进了ZF的腰包。不然的话蒋介石把几乎整个中国的国库黄金都搬去了台湾，GCD拿什么东西来维持政治运作？