- 相册
- 0
- 阅读权限
- 130
- 日志
- 0
- 精华
- 0
- 记录
- 0
- 好友
- 2
- UID
- 80521
- 帖子
- 1118
- 主题
- 46
- 金币
- 660
- 激情
- 131
- 积分
- 772
- 注册时间
- 2005-5-18
- 最后登录
- 2024-11-11
- 在线时间
- 134 小时
- UID
- 80521
- 帖子
- 1118
- 主题
- 46
- 金币
- 660
- 激情
- 131
- 积分
- 772
- 注册时间
- 2005-5-18
- 最后登录
- 2024-11-11
|
当我们在谈论文学的时候,这个对象有两个价值,一个是抽象的文学价值,另外一个是具体的商品价值。文学的这双重属性,跟其他商品一样。而一旦衡量价值的标准失衡,整个世界的价值标准市场化,那么,文学就仅仅剩下“商品价值”这一属性了。
在各方面的众口一词的吹奏下,一场市场盛宴下的“80后”写作,蜕变成了纯粹的功利写作。“青春”被策划和包装成一件迷人的商品,年轻的写手们毋须思想,只要把各种作料下锅,略为添加一点柴火,就可以出锅了。
这种越来越鼎盛的自动化、模式化的写作行为,被抽象起来,成为整整一代人的象征。我不知道这是好事还是坏事。对于一个有自己私人想法的作家来说,要对抗这种模式化写作,就意味着失去市场的风险。所以,当我看到小饭的长篇小说《蚂蚁》时,感到有些惊愕。我的疑问不是在于无法判断这部小说的价值,而是它的逆反式写作行为。
在《蚂蚁》里,主人公们也拥有青春,冰糖、石头、手枪是初中一年级学生。而那个校外社会青年棒冰,年纪也才比他们大几岁。按照通常的写作模式,我们可以这么想象,女生手枪喜欢男生石头,而男生冰糖又喜欢女生手枪,为此,冰糖和石头发生了斗殴。这样的故事写下去,其结局是可以想象的。如果你要作出一番改变的话,还可以把社会青年棒冰的故事加进来。棒冰率领自己的小流氓兄弟们,把校内的土霸王冰糖打得很惨,最终获得了女生手枪。这样的一个故事,发展下去,也容易理解。手枪有两个选择,一是拒绝,二是跟随棒冰。然而,小饭在故事的进程中,总是故意地加以打断。本来我们以为这是一部有关暴力的小说,然而,等社会青年棒冰出现自己的真面目的时候,整个小说的重心改变了。事实上,《蚂蚁》这部小说的重心一直在改变。小饭就像《地道战》里的游击队员一样,总是出其不意地从一个类似灶台一样的地方钻出来,把我们这些尾随而至的鬼子弄得昏头转向。
在这种写作中,小饭化身为一个儿童团的团员,他把一场战争当成了游戏,把残酷血腥的鬼子,钝化为一个滑稽的笨蛋。他仅仅顾及自己的乐趣,从而故意扭转了一场战争的性质。个人化的写作,在这个意义上出现了。
绝对的个人主义者卡夫卡在自己的日记里写道:德国对俄国宣战。下午游泳。在这里,卡夫卡把个人的价值等同于整个世界。拥有他这种勇气的人,在“80后”中越多越好,我个人盼望小饭和他的同党们在丰衣足食的同时,成为一个真正意义上的个人主义者。
《蚂蚁》
小饭 著 |
|