花不花钱得看效果

落魄狭

雍正皇帝一直不如他的儿子乾隆皇帝招人喜欢。  雍正上台后的第一个月，就下令吏部全面清查钱粮亏空积欠，并限期追缴。
  一时间被革职、抄家，乃至斩首、自杀的比比皆是。官员们哪吃过这样的苦啊！一个个在水深火热之中期盼着救星的来到。终于，雍正十三年雍正去世“乾隆爷”即位。他下令把雍正十二年以前各省亏空积欠钱粮等一并豁免，一下子就“解决”了这个困扰官员们多年的棘手问题。如此大的反差，怎能不让人们对乾隆的天恩浩荡颂声如雷，同时也暗暗对严酷苛暴的雍正齿冷三分呢？
  加强财政、控制开支、整顿吏治是件费力不讨好的苦差事，自己没有好处不说，也断了别人的财路，很容易惹来一身骂名，虽说国家财政和社会经济是更健康了，可又有几个人会为了这个来感谢你呢？
  乾隆式的官员，在经济政策上好大喜功，喜欢花钱，搞工程，上项目。只要钱花得够多，不管效率如何，总归会有一些政绩、有一些GDP的。收到钱的人当然会很高兴。而一般的老百姓，也会因此而增加一些就业机会。
  而雍正式的官员则恰恰相反，在经济政策上，他们会努力地去开源节流，对于建设项目会认真评估，达不到标准绝不轻易上马，从而会给人们一种吝啬乃至严苛的感觉。
  经济要发展社会要进步，不花钱是不行的，乾隆花的那些钱，也有花在正道上的。同样，在官员政策上一味搞高压也不见得会有最理想的效果，雍正为自己树了那么多的政敌，搞得人人自危，负面作用也不少。如果想要经济社会以最优的方式发展，我们需要在雍正式的官员与乾隆式的官员之间有一个平衡。
  例如，当审视政绩的时候，在美轮美奂的大楼与宏伟壮观的项目背后，我们要多想想，为了得到这一切，我们花了多少钱？这些钱花得是不是值得？我们的财政能不能支撑得起这样的开支？有没有机制能够保证做出花钱决策的官员未来会为这些开支的效益负责等等？只有这样，才能使得我们的决策更科学一些，发展更健康一些。