【CubaseSX】快速入门（1）

midiman

首先，麻烦斑竹开通我贴图的权限，否则全用文字，别说您看着累，偶写着也累
。


先来说说CubaseSX的基本情况：

1。CubaseSX是一个什么软件

      提到录音，相信这里的大部分朋友会想到Cooledit pro。不错，CE确实是一个大众化的音频软件，但是，它的大众化主要是因为它进入国人视线的时间较早，仅此而已。绝非因为它功能强大、性能突出，或者易于操作。

      SX是与CE不同的另一类软件，它的定位是专业的MIDI+多轨音频工作站，而CE仅为小规模音频处理，从功能上看，CE只是SX的一个子类。

     这么说，或许你还很迷茫。那么，直截了当地说，SX是一个囊括了音乐制作所有必需功能的集合体。如果你是一个MIDI制作人，你可以用它来做MIDI。如果你是一个录音师，你可以用它来录音、做音效。如果你两者都做，那么正好，SX两样都具备。更要命的是，作为MIDI制作人，你需要最终的输出设备--音源，作为录音师，你需要众多的效果器，而SX，都以全软件的方式提供给你！就是说，你不需要任何额外的硬件设备，就可以完成你想做的任何事！----这，就是SX横扫江湖的致命武器。


     说到这里，你可能会说，这么强大的软件，操作一定很复杂，很难学吧！----错！！偶可以很负责任地告诉你，SX的操作绝对不复杂，不难学。它用起来比CE可方便多了！



2。CubaseSX的运行环境
   
    SX目前的版本为2，3.0已经出来，但破解还没有发布。实际上SX 2已经足够强大了。大体上来说，如果你的电脑在C 1.7G、512M、7200转硬盘配置以上，就可以比较顺利地跑SX了。注意，这里对内存的要求是越大越好，起点容量应该在512而非256。当然，256M也是可以跑的，只是在同时使用MIDI和多轨音频，或者同时使用的软效果器较多时会出现卡音。

     总之，SX对电脑硬件的要求不是很高滴。且由于SX定位于多轨制作，因此它一旦运行起来，效率和速度不是cooledit所能比。

3。需要什么样的声卡

     专业录音一般需要专业的录音卡，或者叫做音频卡，实际上也就是声卡，只不过多了些专门的芯片和接口而已。
     对于业余录歌，偶强烈推荐创新的SB  LIVE声卡，现在该卡简化版（Digital）只要不到300元。它是标准的声卡，有话筒输入口、线路输入和输出口。加装KX驱动后，可以使用专业音频软件广为采用的ASIO驱动，可以无延时地使用虚拟乐器（这个主要是做MIDI用），可以同时使用更多的软效果器。
       不过要注意，不要买LIVE DIGITAL“特惠版”，这个版本的LIVE卡已经有人反映存在兼容性问题，无法使用KX驱动，且有其他问题。

     对于创新的LIVE卡，有一种奇怪的现象：N年之前，一批电脑音乐领域的开拓者们不遗余力地追捧它，而N年之后的今天，又有一批人大肆鄙薄它而追捧另一些价格比它高不少、工艺质量比它差很多的所谓“专业”音频卡。其间的奥秘，我们没有兴趣去研究，但有一点是肯定的，1000元以下，没有任何一款声卡比SB LIVE更有价值。如果你还不相信我，可以去翻唱区听听我发的录音，都是在LIVE卡上做的。

4。是否需要汉化

     不需要。原因一：SX压根儿就没有正式的中文版本，非官方的汉化版本可能会带来不可预知的问题。原因二：你是业余爱好者不是专业制作人，你只需要掌握我讲的击中功能就可以应付日常使用了，而这些简单的操作与英文水平基本无关。

[ Last edited by midiman on 2005-2-12 at 10:17 ]

midiman

没人鼓掌？？？

郁闷～～～～～～～～～～～～～～～

汗.讲点实用的啦.

midiman

Originally posted by 若雪 at 2005-2-12 08:59 PM:
汗.讲点实用的啦.

这都不实用？？？？

无语~~~~~~~~~~~~~~~~

是啊!!

坏猫猫

没有图片的话理解起来不方便～快帖图啊～

去无方向

说得好，不过我到现在还是不太会用这个软件，有点昏！

door1313

还有么？？？
我支持阿  讲些实用的

去无方向

楼主在哪里可以下载CubaseSX2呀？？