查看: 1491|回复: 0

[转贴] 从新旧结婚誓言看爱的含义　　　文 / 四季梧桐 [复制链接]

peacelife30

天外飞仙

Rank: 4

UID: 90772
帖子: 3237
主题: 801
金币: 3124
激情: 130
积分: 3448
注册时间: 2005-7-11
最后登录: 2018-3-26

电梯直达

1楼

发表于 2006-5-23 20:44:05 |只看该作者 |倒序浏览

　　在西方影视剧中，所有关于婚礼的场面中，都有神父在主持婚礼，拿着《圣经》念念有词：……我发誓，永远爱你。不论是贫穷还是疾病……。这誓言不知感动了多少梦想婚礼的青年男女，于是乎纷纷效仿。可惜的是只学会了男穿西装、女穿婚妙的外表，而婚礼誓言却是没有一个人来说。因为我们不是基督徒，不会到教堂举行婚礼，也就请不到神父搞那种形式了。倒是以往被视为不吉利的白色已经被“纯洁”所替代，所以婚妙能够大行其道。
　　只是时代在变，快餐风行全球，快餐文化也席卷世界各地，这誓言虽然能够郑重其事地说出口，结果却并不如誓言般美妙。离婚率的提高也如这快餐般风行于世，于是这老套的婚礼誓言也就让“领潮流风气之先”的新新人类们，觉得有修改的必要了。比如好莱坞的大嘴美女朱丽叶•罗伯茨第二次步入婚礼殿堂的誓言就改成了：“爱，支持；但是不会顺从。”桑德拉•布洛克出嫁时宣读的誓词是“我们的发动机能不停转，我就能一直爱你。”而更多的年轻人则充分发挥了自我特色，结婚誓言显得更快餐化、更有新世纪的气息。诸如：“我们的爱能走多久，我就有多忠诚。”“我能爱你直到我们分手。”“我愿意直到我不愿意为止。”等等。
　　从这些稍显另类的婚礼誓言中，我们多少可以看到现今“实用主义”至上的风行。是呀，现如今世事难料，诱惑多多，谁能保证在今后相处的日子里不会遇到更加贴心的知己?谁又有能力让爱情“保鲜”呢?不是有人用“科学”的观点来证实，爱情的存活期只有18个月吗，18个月之后的爱情还是真正的有激情的爱情吗?恋人的距离感没有了，日常生活的琐碎弥漫在爱情之中，相视许久的“审美疾劳”想要找出新的看点谈何容易。
　　剪不断，理还乱。现代人所追求的丰富的、自我的快乐生活哪里容得下没有激情的、早已干涸的爱情存活。“离了吗?”便好像成了脱口而出的习惯；“还没离呀!”好像成了外星人光临一般。
　　如此想来，我们没有结婚誓言倒是可省去不少心理的愧疚与负担。离开者可以理直气壮的说，我没有在那个神圣的时刻对你有什么承诺，何必苦苦哀求呢，洒脱点，我们是现代人呀。因此，婚礼誓言不管是约定俗成的老套，还是新新人类以自我为中心的实用性，都只不过是此时此情此景的一种表达。莫以为那说出口的婚礼誓言便是金箍，能让你有一个幸福美满的长久婚姻。其实最实在的是两颗心的融和。
　　如此看来，那些新新婚礼誓言倒有了一些直率、真实与可爱之处了。既然婚后的爱情无法把握，世间诱惑之多又会渐迷人眼，既然婚后的爱情生活不确定，那么婚礼誓言的不确定也顺理成章了。既然爱情不能长久，那么誓言再美妙、再动听，也是枉然，徒增分手后的痛苦罢了。
　　“我们的爱能走多久，我就有多忠诚。”是啊，如果没有了爱，那还拿什么来坚守呢?无爱的婚姻便如那一潭死水，毫无生机。“爱你到有爱”，现代人讲究的爱情生活是贯穿在生活之中的，如果有爱，那我们就牵手走下去；如果没有爱，那么我们就平和分手。只希望我们的爱情生活始终生活在有爱的空气里。
　　我想，这就是新新人类婚礼誓言最值得可取之处吧。只是希望不要把“爱”当作借口，朝三慕四，见异思迁，让“爱”泛滥成灾，伤了别人，最终也会给自己种下苦果。

关于婚礼, 快餐, 影视剧, 基督徒, 青年