民美坛成员组成调查

xfryun

网上批评指导有效,是我经历过的。以前我啥都不懂，现在虽然也业余，可是一些音乐老师都会认为我曾跟谁练过声乐，其实，就是在网上受人指导过，只是可惜我已经找不到那位老师了

sweepmyself

我作为业余翻唱者,还是希望多听到一些鼓励的(但绝对不是盲目赞扬)
其实我最喜欢的新世纪或跨界音乐,美声门槛太高,通俗我又不是完全喜欢

凸凸

1.   班长们是明白人
2.  点评人只要尽心点评，无嘲讽挖苦打击报复之嫌，应该不至于太脆弱。清者自清
3. 专家高手潜水者众，众目睽睽之下，相信点评者有能力自行掌握发话分寸
4.  欢迎点评的同时自己提高警惕，开动脑子多思量，避免自投骗子罗网

xialibaren_us

我还以为被班长砍掉了，移到上面来了哦。还不知道为我的事讨论这么热烈，主角应该出场说明一些事情：首先我网上贴歌听歌做点评都是出于帮助别人和研究声乐的目的，以及和大家交流学习来完善和提高自己的教学经验和水 ...
caizihu 发表于 2009-7-22 22:00

班长怎么会砍呢？发现这儿的班长还是很宽容的，这也是这个坛子能够有自由讨论的必要条件。在此谢谢二位班长！也谢谢参加讨论的老师和同学！很高兴这儿虽然争论有点个人化，但是并没有出现骂人揭隐私的现象。

这个民调到目前为止显示76+%的人愿意听到网上的点评和指导。所以才老师不必有顾虑啦。

光咚咚

我还以为被班长砍掉了，移到上面来了哦。还不知道为我的事讨论这么热烈，主角应该出场说明一些事情：首先我网上贴歌听歌做点评都是出于帮助别人和研究声乐的目的，以及和大家交流学习来完善和提高自己的教学经验和水 ...
caizihu 发表于 2009-7-22 22:00

湖老师别自己对号嘛！我都不自己对号入座是“破锣嗓”。哈哈哈！开个玩笑轻松一下，别当真。

语言交流本来就有很多因素，网上这么素不谋面地聊，误解更是在所难免。大家都别太往心里去。象你说的大多数人愿意听，你愿意讲，只要有一些正面作用，那么学习的朋友都不会忘记的，你也会感到高兴的。

caizihu

我还以为被班长砍掉了，移到上面来了哦。还不知道为我的事讨论这么热烈，主角应该出场说明一些事情：首先我网上贴歌听歌做点评都是出于帮助别人和研究声乐的目的，以及和大家交流学习来完善和提高自己的教学经验和水平。至于帮没帮到忙？一是由于自己的水平有限或存在盲点或性格上原因，二是由于网上听歌存在一定的误差使我判断失误，比如麦，录音，后期，合轨，降噪等等技术上的问题带来的，三，由于不同歌者贴歌的目的有所不同，比如有做宣传的，有纯粹是娱乐消遣的，有真正来学习请教的，有做声乐研究的，有的几个目的兼有。所以大家对我的点评反馈不一，乐意接受的占多数，不承认或不接受的占少数，还有发生争吵的。这很正常，“人非圣贤”。另外，我还有说明两个问题：1，是否适合唱歌跟是否适合学声乐是两码事，人只要不是哑巴天生都适合唱歌，也喜欢唱歌，就连“五音不全”或“破锣嗓”都能唱歌，但是能不能唱好歌或唱出来有没有人喜欢听？也就是说是否适合学声乐？这需要有经验的老师做出准确的判断。否则是“误人前途”或“骗人钱财”。到底哪些是属于“五音不全”，哪些是属于“破锣嗓”？这里我不具体说了。2，关于大家反馈我说话语气过于“尖锐”或“严厉”一是由于我的性格决定的，二是由于声乐老师的“责任感”和“职业病”决定的，正所谓“严师出高徒”，在声乐教育界这个例证太多了，其实我感觉不“尖锐”或“严厉”啊，因为你们不是我的学生啊，我也没资格当你们老师啊，我都觉得冤啊！比起在现实教学中把学生骂哭的情形，我应该收敛很多了

mike05

沧海说的真好，其实梅纽因也是一位经常被人指责＂技巧有问题＂的大师，但他的音乐却是不朽的。

沧海一笑

13.  我认为网上批评指导有效 14.  我认为网上点评容易误导
这两点很难说，要看点评者和被点评者的水平和素质了。
网上批评指导有效的我见过，网上点评容易误导我也见过，网上点评等于没点评的也见过。
这年头网 ...
tybg 发表于 2009-7-14 10:33

楼主发言精彩，一语道破天机。
言者无罪闻者足戒。
但愿所有的听者都不以恶意来猜度点评者，
更愿点评者能厚道些，不要挖苦打击。
那些“你不适合唱歌”，“卡拉OK水平”之类的话很是伤人，又没有意义。
喜欢唱歌的人不会因受到权威的否定就停止，朗朗的例子应该会使一些自认为是权威的大师们发言慎重些。

倚梦幻歌

这个民调本来设计的就是纯统计性的。大家可以谈事谈统计，最好不要谈人。
一旦谈上人，就很personal很容易情绪化了。
喜欢这里直言的气氛，也希望直言不要导致误会和猜测。谈事不论人，谈主意又比就事论事高一层: ...
xialibaren_us 发表于 2009-7-14 23:55

赞同！就事论事， 谈主意！

mike05

俺个人认为声乐教学不简单，好的老师不仅要懂得声音的构成和发声原理及方法，还要有丰富的经验，懂得各种学生的先天和后天条件，并且能够根据这些条件琢磨出正确的进程和教学方案。

有些人会唱但不会教，有些人会教但不会唱。很难说有一标准说谁谁是专业的就一定会教。唯一标准就是看产品。象周晓燕，沈湘这些老师能遇上就是万幸的缘分，你不用担心其信誉。而其他就得凭运气了。一般看一老师合适与否，一要看其对你问题的拿捏是否准确，二要看其是否有方法针对你的问题，而不是泛泛而谈。

网上交流确切的说，只能是一种感觉上的反匮，人们听过后感觉问题在什么地方，这些感觉议论发乎其对声音的理解以及经验的投射，或多或少能折射问题，但不一定准确，也不能帮你改善。

声音的调整是个系统，通常要经过用方法，时间，和循序渐进的锻炼来完成，靠几句点评是远远不够的。